|
-Mérida, Yuc.- El Consejo General del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (IPEPAC) declaró improcedentes por infundadas seis quejas interpuestas en contra de varios actores políticos por presuntas violaciones a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Yucatán
 En sesión extraordinaria celebrada esta tarde, los consejeros electorales aprobaron por unanimidad las resoluciones en virtud de que los denunciantes no aportaron las pruebas suficientes que ayuden a demostrar la presunta violación a la ley ni la responsabilidad de los denunciados.
Por medio de su representante propietario ante el Consejo Municipal Electoral de Hunucmá, Alvaro Ceballos Martín, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) acusó al PAN y a Mario Balam Poot por colocar propaganda indebida pero sólo aportó una fotografía que no comprueba su dicho. Adicionalmente interpuso una queja en contra del Partido Revolucionario Institucional (PRI) por colocar presuntamente una manta con propaganda política en un árbol, pero tampoco aportó las pruebas suficientes.
Por su parte, el PRI, por medio de sus representantes ante el Consejo Municipal Electoral de Seyé, presentó una queja en contra del PRD por pintar propaganda política en un domicilio particular sin la autorización debida, pero únicamente presentó como pruebas cuatros fotografías y un recorte periodístico que no fueron suficientes para demostrar la ilegalidad que se denuncia.
En su oportunidad, el Partido Acción Nacional (PAN) por medio de sus representantes ante el Consejo Municipal Electoral de Sucilá interpuso una queja en contra del PRI, presuntamente por violar el silencio electoral durante el período denominado “intercampaña”, no obstante, sólo presentó un recorte periodístico sin fecha ni encabezado que desde luego no es suficiente para probar su dicho.
El mismo partido político acusó al PRI en Espita de realizar pintas en sitios públicos, pero no aportó las pruebas necesarias para demostrar los hechos y en consecuencia, la culpabilidad del partido demandado.
Finalmente, Nueva Alianza acusó al PRI en Cacalchén por pintar propagada política en predios particulares sin autorización, pero sólo aportó como pruebas dos fotografías que no acreditan la responsabilidad del acusado. |
