“Anda, dí que dije que dicen que cuando me vaya esto se va a poner feo”. Eso dicen que dijo el todopoderoso Felipe José Saidén Ojeda, Secretario de Seguridad Pública del estado, como para medirle el agua a los tamales al ver la reacción de los que aspiran a la gubernatura del estado. O lo que es lo mismo: pareciera que el policía ascendido trata de crear un clima de nerviosismo para asegurar su permanencia en la próxima administración, independientemente de que sea el PRI o el PAN el partido ganador en la contienda del próximo primero de julio.

Mucho se habla de las elecciones que comienzan a mostrar en sus pre-precampañas las líneas políticas de cada contendiente. Hay de todo en esta Viña del Señor. Desde algunas trasnochadas en fiestas palaciegas que pretenden heredar la silla Channel, hasta despistados que piensan que por no ser nombrados van por buen camino. Lo cierto es que, por lo menos en el PAN, las cosas han comenzado a tomar forma y claridad, en tanto que en el PRI se nota la lucha interna entre los que quieren ser, los que deben ser y los que pueden ser.

Veamos: Rolando Zapata Bello es identificado por el priísmo yucateco -nadie lo ubica en el ámbito nacional- como un bebesaurio heredero de los métodos, mañas y sistemas de control de la corriente cerverista, esa que fue derrotada en la última instancia de la carrera política de Cervera Pacheco.

Por divergente con la nueva corriente del PRI, esa que busca cambiar la imagen de los políticos identificados con ese partido, Rolando lleva las de perder, ya que la gobernadora se encuentra inmersa en esa “corriente renovadora”. Y a Rolando sólo lo conocen en su casa, esa casa llamada Yucatán que recorre permanentemente haciendo "amarres", pactando compromisos, prometiendo todo, desde bicicletas chinas hasta placeres y lujos asiáticos. Rolando, por desconocido en el altiplano, la tiene difícil.

Por su parte Angélica… ay Angélica, ¿qué hiciste? La gente al escuchar tu nombre se santigua. ¿Será porque pasaste por encima, a toletazos, de la voluntad de algunos vecinos del norte para hacer tu obra de relumbrón que ha permitido perder 10 ó 15 minutos a quienes transitamos por ahí? ¿Será que resulta inexplicable que no te hayas empeñado en construir un rastro TIF, a pesar de que contabas con los recursos y aludiste a tecnicismos que deberías haber dominado con los ojos cerrados para devolver el dinero y sacudirte del problema a pesar del riesgo que representa digamos, el clembuterol? ¿O será por el dispendio de los conciertos de moda que te empeñaste en traer utilizando dineros que hubieran servido para, por ejemplo, sanear los mercados? ¿O porque le regalaste al Gobierno del Estado 60 millones que ahora te urgen y andas pidiendo en San Lázaro que te den más participaciones cuando despreciaste 200 millones del mencionado rastro y regalaste los 60 millones mencionados? La tienes más que difícil.

Y, entonces, el camino le queda abierto al que se dice –falsamente- indiferente a los sueños de ser gobernador. Ramírez Marín, ajonjolí de todos los moles y árbitro oficioso de los conflictos en San Lázaro, se ha ganado que las cámaras de televisión lo sigan por dos cosas: una, siempre está en el lugar oportuno en el momento adecuado y, dos, sirve de referencia a los camarógrafos por su abultada fisonomía (no es mala voluntad para los que tienen “capacidades –estomacales- diferentes”, padecimiento que nos alcanza). Él y su foto, pasada evidentemente por el photoshop -mejor que la dieta- en cada rincón de Mérida, hace sentir su fuerza con el conque de tener, según él, un millón de “fans”. Su clave, afirma: la fuerza de la gente. Habría qué preguntarle a la gente, pero bueno, para eso se hicieron las elecciones. Una cosa es ser candidato y otra muy distinta ganar.  

No muy limpio en su actuar político, Ramírez Marín protagonizó hace poco más de un año, un intento de golpe de Estado a la gobernadora Ortega, mismo que le valió un posible veto. Sin embargo, las opciones andan limitadas y el PAN tiene buenas cartas bajo la manga.

Como es menester de este espacio permanecer breve, dejamos el análisis sobre los panistas y sus trajinares para más adelantel.

PS. Luego nos seguimos con algunos aspirantes a curul.

Por las fechas que vivimos, sería lógico hablar de las nulas posibilidades de Araujo Lara para sentarse en la silla de su amiga y compañera de alegrías y tristezas; de los vaivenes tipo barco de vapor de Ramírez Marín que hacen ver pequeños a los camiones en donde ha pegado su foto, debido a su gran figura; de los sueños mariguanos de Rolando Zapata; del avance de Sofía Castro en las filas del PAN; del retroceso irreversible de Beatriz Zavala;  y de todas las preferencias electorales que nuestros cada vez más lectores nos comentan a través de correos y twitters.

Pero no, no vamos a echarnos a perder esta lluviosa mañana elucubrando sobre tal o cual. No. Vamos a hablar de las preferencias del tráfico y las preferencias de los yucatecos con respecto a nuestra particular forma de manejar y de llegar a los lugares.

Para comenzar, debemos admitir algo: el civismo y la cortesía murieron. Ahora lo nuestro, lo nuestro, es la preferencia. Para fines prácticos hablaré en tercera persona del plural y me incluyo en lo que llamo los “meridanos”. Conste.

No hay nada que un meridano proteja más que “su” preferencia. Cuando alguien lleva preferencia prefiere morir a cederla. Al llegar a las glorietas, se covierten de ser simples mortales en espera de que pasen los que llevan paso, a ser unos todopoderosos conductores de vehículos sagrados a los que no se les puede interponer obstáculo alguno. Si eso llega a pasar, los meridanos pueden ir desde  los claxonazos, insultos,mentadas de madre, hasta los accidentes evitables con un poco de cortesía.

Muchas veces, suceden accidentes en los cruces y en las glorietas porque el que llevaba la preferencia no fue capaz de frenar a pesar de haberse percatado de que un automóvil se atravesaría en su camino. Al grito de: ¡muerte o preferencia!, los meridanos sufren aparatosas colisiones derivadas del maletendido orgullo de poseer, aunque sea por unas cuadras, “la preferencia”. 

Cabe admitir que la invasión IMECA (nacidos más allá de Halachó) ha colaborado grandemente a la desaparición de la cortesía, pero han encendido más la pasión por el “respeto a muerte” del derecho de paso, sólo comparable al derecho a la vida y la salud. Sin embargo, hay que admitir que los llamados fuereños son los más tolerantes a la hora de encarar con sus camionetotas las bocacalles por donde cruzan a cien por hora los sagrados conductores a bordo de vehículos con pre-fe-ren-cia. Sería bueno reglamentar la velocidad máxima en las calles libres de altos –no con topes, esos son tercermundistas- y obligar a disminuir el paso a los que llegan “con preferencia a un cruce”.  

En algo parecido al tema que nos ocupa, comentamos que cuando pensábamos que el paso deprimido iba, de perdida a ayudar a la vialidad en la zona, ¡zas!, los genios de tránsito se abocaron a la tarea de enredar todo con calles de un sentido, semáforos sin sentido y, el colmo, prohibiendo doblar a la izquierda en los entronques de dos avenidas. Es lógico tener un semáforo en esas confluencias que permitan doblar a la izquierda para incorporarse a la otra rúa. La mayor parte de las ciudades del mundo lo contemplan.

Pero ahora, aquí, las cosas resultan extrañas. Ya no se puede circular libremente, y ahora, el ahorro de dos minutos que se obtiene por pasar por el deprimido paso, se ha convertido en una pérdida de diez o más minutos entre los contrasentidos, los semáforos y los policías que no dejan pasar a nadie por donde antes se transitaba sin mayor problema. ¡Que ganas de joder!

En el transcurso de la semana, tal vez una de las más convulsas en México en lo que va del año, una perla humorística rasgó el cielo de Mérida. Angélica Araujo, habló en un arranque de sinceridad sobre sus sueños:

“me han hecho preguntas de que si tengo aspiraciones y procuro hablar con la verdad: sin duda quien hace un trabajo y tiene la vocación de servir a los ciudadanos tiene aspiraciones, me gustaría representar al Estado ya sea local o en el ámbito nacional”

Esta confesión, nos deja claro que Araujo no la tiene clara. Dijo que le gustaría “representar a su Estado ya sea en lo local o en el ámbito nacional” o lo que es lo mismo, no sabe si conseguirá ganarle a los dos caballos negros del PRI –Jorge Carlos Ramírez Marín y el venido a menos Rolando Zapata Bello-, o se conformaría con una pluri como premio de consolación.

Pero, honestamente, en el segundo y más seguro de los casos no sabemos qué es lo que Angélica Araujo ha hecho para merecer el mentado premio de consolación. Pues de ella, más que el Paso Deprimido por la glorieta “del paz” ­-sonido onomatopéyico de los garrotazos con que reprimieron la manifestación en contra de la obra-, se recuerda su actuar de golpeadora. 

Además, en un lapsus, Angélica dijo que “procura” hablar con la verdad, por lo que se entiende su buena voluntad más no sus buenos resultados. O sea, no siempre la dice.

Entonces, en el ámbito nacional y aunque no les guste a los aún presentes en Palacio, se perfila para contender por el PRI, Ramírez Marín; quien de alguna manera posee el don de la ubicuidad ya que no hay noticiero en el que no luzca -trajeado él-, trabajando, no sabemos en qué pero trabajando, a diferencia de la Araujo que no pasa del salón de belleza y las "obritas" de relumbrón.

Además, una cosa es alcanzar la candidatura y otra mucho muy distinta ganar la elección. Y aquí sí contamos los que votamos y que hemos visto el actuar de los que pretenden llegar a la silla que ahora ocupa Ivonne.

Por el PAN, hay dos figuras que se distinguen de las demás: Beatriz –mano de hierro- Zavala, de quien sólo recordamos los abundantes videos, uno de ellos en nuestros archivos y a su disposición, en la que se demuestra que fue ella la que inició las hostilidades contra las hordas de “la porra” Araujo.

El pleito de vecindad, terminó con algunos contusos y uno que otro descontento con el magno agujero. Y Sofía Castro, quien se encuentra trabajando intensamente en el puerta a puerta, comisaría a comisaría, pueblo a pueblo, llevando un mensaje alentador y progresista. No hay ni punto de comparación.

Por otro lado, un dato curioso: creen los priístas de esta administración que la seguridad que se vive en Yucatán es cosa de este gobierno. No. Sin embargo es justo reconocer que la gobernadora y el rudo de Saidén han mantenido la paz existente. Pero ésta seguridad -huelga decirlo-, ya existía cuando llegaron, y más que un logro de tal o cual gobierno, representa un activo ciudadano.

En gran parte, es la sociedad la que se ha encargado de denunciar, la mayoría de las veces de manera anónima, la ubicación de ladrones, asaltantes y vendedores de droga y eso, junto con la extenuante presencia policiaca que inunda las calles meridanas, ha permitido que en esta maravillosa ciudad en la que nacimos, se respire, todavía, un aire de paz y concordia.

PS: A la gobernadora: hay quienes desde su gobierno, digamos Ingrid Salazar, se dedican a hostigarnos y provocarnos para que respondamos y la ataquemos a usted, Ivonne, pues la susodicha ya se habría arreglado con quien aspira a sucederla. ¿Hasta cuándo le van a poner un alto a esta desleal traidora? Es cosa de investigar. No se conmueva con las lágrimas de cocodrilo. Son sólo eso.