¿En qué nos hemos convertido en Malí?

« ¿A quién vamos a devolver las llaves?» Es la pregunta planteada por Pierre Lellouche, diputado del UMP y Presidente del grupo Sahel de la Comisión para Asuntos Extranjeros de la Asamblea Nacional francesa a propósito de Malí. Sucedió el 22 de abril de 2013, durante el debate parlamentario que ha precedido a la votación para la prolongación de la operación Serval. Como para responderle, Hervé Morin, antiguo ministro (UMP) de Defensa dijo «Pero si no hay nadie a quién pasar el relevo ». Como una carta en el correo, la prolongación solicitada ha sido adoptada por unanimidad. Se trataba de la organización de la elección presidencial en julio de 2013. La Francia oficial es no solamente unánime sino intransigente.

Seré «intratable» ha advertido el Presidente François Hollande. Esta palabra está aquí en todas las cabezas y nos ha herido. El ministro de Defensa Jean Yves Le Drian estima al respecto que «es necesario decir las cosas crudamente» (RFI Radio France International).

Los Malienses que han acogido al Presidente François Hollande como libertador se imaginaban que la Operación Serval liberaría rápidamente a su país de Al Qaeda del Magreb Islámico (AQMI) y de sus socios de Ansar Dine y del MUJAO y que la vida volvería a ser como antes. La intervención militar ha reducido de forma incontestable la capacidad de daño de los yihadistas matando a algunos centenares y destruyendo enormes stocks de armas y de carburante. Pero las ciudades de Gao y Tombuctú son liberadas sin serlo del todo ya que grupos que el discurso oficial califica de «residuales» operan en esas localidades y cometen atentados. Hecho aún más preocupante, Kidal está en manos del Movimiento Nacional de liberación del Azawad (MNLA) que ha prohibido el acceso del ejército maliense.

Por miedo a enredarse, Francia revisa sus efectivos a la baja sin por otra parte retirarse. Su cooperación con la Comunidad Económica de Estados del África del Oeste (CEDEAO) en la movilización de tropas africanas de la Misión Internacional de Apoyo a Malí (MISMA en sus siglas francesas) está lejos de ser satisfactoria. La Misión multidimensional integrada de las Naciones Unidas en Malí (MINUSMA) entrará en acción en julio.

Francia no se enredará. Pero ¿en qué aventura ha embarcado a nuestro país cuando no se encontraba preparado? ¿Qué Malí dejaremos a las futuras generaciones? ¿Aquél en el que la partida del último soldado francés ha sido uno de los momentos clave de su descolonización y que hoy pierde lo que le queda de soberanía?

Confiado en su papel de libertador, el Presidente Hollande nos ha prometido durante su paso por Bamako una nueva independencia, «« no contra el colonialismo, sino contra el terrorismo ». Como si fuese competencia de Francia salvarnos de un peligro del que ella misma no es ajena si nos remontamos a su intervención en Libia.

¿El Hombre maliense ha entrado suficientemente en la historia? ¿Es protagonista de su propio devenir de forma que goce de su derecho a decir “no” a las elecciones y a las decisiones que comprometen su destino?

 México DF.- En entrevista telefónica desde Viña del Mar, un médico que ejercía en 1973, analiza el Caso Neruda, aporta datos desconocidos sobre sus contemporáneos y pone en duda el medicamento que aplicaron al paciente Pablo Neruda en la Clínica Santa María: “Pienso que deberían buscar Nifedipina (Dihidropiridina) en los restos del poeta que se examinan en Chile y Estados Unidos, los laboratorios de la Universidad de Carolina del Norte deberían extender su búsqueda para saber qué le inyectaron a Neruda el 23 de septiembre de 1973: Dihidropiridina, Dipirona, Dolopirona, u otro componente tóxico. El enrojecimiento de ‘la guata’ tras la inyección, de lo que se habló, también la produce el fármaco Dihidropiridina al dilatar los vasos sanguíneos, una sobredosis pudo matar a Neruda”.

La identidad del doctor fue corroborada en el registro del Colegio Médico, luego de un par de videoconferencia por Skype, nos comunicamos telefónicamente a su consultorio; debido a la información delicada el doctor chileno pidió el anonimato, accedí entrar en contacto con el médico después de mirar sus fotografías de la época y al escuchar los antecedentes que cuadran con el presunto asesinato de Neruda. Confieso que en 400 entrevistas que he publicado en Clarín.cl es la primera vez que guardaré el secreto del entrevistado, me hago totalmente responsable de la información que aquí presentamos, la identidad del doctor está corroborada y los indicios que aporta podrían esclarecer el Caso Neruda.

MC.- Doctor, ¿no le parece raro que la Clínica Santa María “extravió” el expediente del paciente Pablo Neruda?
DR.- Al ser la Clínica Santa María un establecimiento ocupado militarmente, todo el “personal” estaba “al mando” de la dirección de los ocupantes -no necesariamente médicos-, eso ocurrió en todos los hospitales y clínicas después del golpe de Estado. Por lo tanto, la documentación y las historias clínicas que se hicieron durante esa ocupación -sobre todo las fichas que le interesaban especialmente a la dictadura- nunca pasarían al archivo de la clínica. Si el expediente médico de Neruda está en alguna parte, será en algún archivo militar, pero no en los archivos de la Clínica Santa María. Lo lamentable de esto, si la hipótesis del presunto asesinato de Neruda es correcta, es pensar que el poeta se metió involuntariamente en la boca del lobo creyendo que ingresaba a una clínica segura.

Abrir la posibilidad de una reforma financiera para México, acorde con la necesidad de nuestro país de alcanzar un lugar preponderante entre los países emergentes, es un acierto más del Pacto por México, sin duda, el instrumento de concertación política nacional más exitoso de las últimas dos décadas, que patentiza la disposición de sus fuerzas políticas por encontrar un rumbo certero y con visión de futuro para la nación y, desde luego, el liderazgo y capacidad de diálogo del presidente de la República, Enrique Peña Nieto.

La sociedad mexicana necesita contar con una banca comercial y una banca de desarrollo flexibles, modernas, capaces de dar mayor solidez a las empresas existentes, especialmente a las pequeñas y medianas empresas que son las que ofrecen el mayor número de empleos, pero también de facilitar a los nuevos emprendedores la posibilidad de arriesgar conocimientos y capital en la búsqueda de su incursión en los mercados nacionales e internacionales.

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, presentó ayer los ejes sobre los que descansa esta reforma y enfatizó que México cuenta con un sistema bancario sólido, lo que le permite ampliar los préstamos que otorga la banca de desarrollo con tasas de interés más competitivas para constituirse en un detonante del crecimiento económico, la inversión pública y privada, y la generación de nuevos empleos.

Por primera vez, se plantea que la banca de desarrollo impulse también la competencia en el sector bancario privado, al competir abiertamente con ella, lo que ayudará a que los usuarios tengan diversas opciones para ahorrar e invertir.

El planteamiento de que Basilea III se eleve a rango de ley es un acierto, ya que este conjunto de reformas, elaboradas por el Foro de Estabilidad Bancaria y el G-20, buscan fortalecer la regulación del sistema financiero internacional, supervisar la gestión de riesgos, evitar las crisis financieras y, en su caso, enfrentar sus perturbaciones.

Esta reforma está pensada también para mejorar el sistema de protección a los usuarios de los servicios bancarios y financieros a través del fortalecimiento de la Comisión Nacional para la Defensa de los Usuarios de las Instituciones Financieras.

El sector bancario nacional demanda un marco jurídico que responda a los nuevos escenarios que presenta la globalización. Corresponderá ahora al Congreso de la Unión enriquecer la reforma financiera propuesta por el Ejecutivo.

Nyaradzayi Gumbonzvanda, abogada de derechos humanos y secretaria general de la red internacional de mujeres por justicia social World YWCA, sabe lo que es luchar contra el hambre y la violencia: ella misma procede de una familia pobre de la aldea de Magaya, en Zimbabwe.

Gumbonzvanda ha pasado gran parte de su vida intentando mejorar la vida de las mujeres que fueron menos afortunadas que ella.

Ahora es candidata a directora ejecutiva de ONU Mujeres, puesto ocupado hasta marzo por la expresidenta chilena Michelle Bachelet (2006-2010).

En entrevista con IPS en Ginebra, Gumbonzvanda sostuvo que, además de procurar crecimiento económico, los países deben generar "oportunidades para crear riqueza a nivel de los hogares y atender temas estructurales como la violencia y la inequidad que las mujeres siguen experimentando casi a diario".

Gumbonzvanda aplaudió el desarrollo logrado por el continente africano, aunque señaló que era necesario un mayor empoderamiento social para cambiar la vida de las mujeres.

"Veo que las mujeres avanzan en varios sectores en todos los países africanos… (Pero) necesitamos empoderamiento económico y social", subrayó.

IPS: Comencemos con los crecientes índices de violaciones y de violencia doméstica. ¿Cuán grave es este problema? ¿Es universal?

NYARADZAYI GUMBONZVANDA: Creo que es uno de los mayores problemas que afrontan las mujeres y las niñas en el mundo hoy. Veo la violencia contra las mujeres como una manifestación de desigualdades, de falta de empoderamiento y de exclusión.

La falta de empoderamiento social, el hecho de que las mujeres sean consideradas ciudadanas de segunda clase sin voz ni derechos sobre sus propios cuerpos, la dolorosa realidad de la pobreza y de la violencia de género, y la trata de niñas para explotación sexual son todos temas que deben ser encarados.