Carta abierta al Presidente de Chile
Sr. Sebastián Piñera

Recibe el fraterno saludo de Paz y Bien

Estos días he participado en la Asamblea Continental del SERPAJ, realizada en Santiago de Chile con representantes de 14 países, acompañando el caminar y compromiso del querido pueblo chileno y de nuestros compañeros y compañeras del Serpaj-Chile, solidarios trabajadores por los derechos y la vida de los pueblos latinoamericanos.

Recordaba cuando nos conocimos en Quito, Ecuador, apoyando al Presidente Rafael Correa solidariamente para fortalecer su gobierno y evitar un golpe de Estado, mientras llegaba el Presidente de Bolivia Evo Morales, y el oportuno y decidido apoyo de la UNASUR, gobiernos y pueblos en todo el continente.

Recuerdo con agrado ese gesto solidario con el fortalecimiento de la democracia en el Ecuador y el continente, del cual fuiste parte, apoyando a tu colega ecuatoriano.

Entrevista al escritor Paco Ignacio Taibo II

En entrevista con Clarín. cl Paco Ignacio Taibo II (1949), habla de Los libres no reconocen rivales (Planeta, 2012): “Cuando haces investigaciones históricas con rigor y reconstruyes a partir de las fuentes, muchas veces no desmitificas, sino remitificas, el mito recobra una dimensión humana. Quiero reconstruir la Historia de México construyendo identidad, me preocupa cómo contar las historias, y este libro le da municiones al nuevo ejército del pueblo –que se ha integrado a lo largo de los años en el Movimiento de Regeneración Nacional-, escribo para darnos gasolina emotiva a todos los que estamos contra el mal gobierno”. En ese sentido opina: “Mi pronóstico es que cada día Peña Nieto se desmorona medio punto y Andrés Manuel López Obrador gana medio punto en las preferencias electorales. Ya llegó la hora”.

MC.- Paco, el título de tu nuevo libro: “Los libres no reconocen rivales” proviene de una carta de Ignacio Zaragoza, ¿por qué rescataste la memoria del general que derrotó a los invasores franceses?

PT.- Porque Ignacio Zaragoza se volvió sólo una figura en el billete de 500 pesos, México mata a sus personajes históricos al volverlos solamente nombres de calles y estatuas. Así que mi nuevo libro era una manera de reaccionar en esta búsqueda de varios años para devolverle el sabor, el calor y la identidad a la Historia. La batalla del 5 de mayo de 1862 –en Puebla- fue clave y emocionante, había que contarla bien y con toda la fuerza que amerita.

Después del segundo debate organizado por el IFE entre los candidatos presidenciales las campañas entran de lleno a su última etapa, que aparece como la de mayor incertidumbre y la más riesgosa. Diversos signos explícitos e implícitos apuntan en el mismo sentido: han despuntado claramente dos de los postulados y la competencia se ha cerrado de manera que ninguno de ellos cuenta con una ventaja segura para obtener la presidencia de la República.

Si el debate del 10 de junio, para muchos decepcionante, logró o no modificar las tendencias de intención de voto, se habrá de ver antes del cierre de las campañas mismas en algunas encuestas; pero sí tuvo evidentes efectos inmediatos entre los miembros de la sociedad política. Durante el debate mismo, Felipe Calderón se sintió obligado a enviar un twit en el que intentó contradecir el aserto de Andrés Manuel López Obrador de que reduciendo los sueldos y prerrogativas de los altos funcionarios de la Federación se podría obtener un ahorro de 300 mil millones de pesos para ser empleados en impulsar proyectos productivos y desarrollo social. Y el lunes 11, el secretario de Hacienda José Antonio Meade se lanzó también a la palestra para denunciar a los programas económicos “ficción” y aportar más cifras que supuestamente desmienten lo dicho por el abanderado de las izquierdas. Pero más allá de las cifras, el hecho político relevante es que ambos funcionarios del más alto nivel se hayan involucrado en un debate que correspondería a los propios candidatos y sus partidos.

Por su parte, en esta última etapa de la contienda el PRI lanza al aire spots de radio y televisión con temas como la campaña de las izquierdas en Iztapalapa en 2009, acusando a López Obrador de “manipular la democracia”, o el plantón de la Reforma de 2006 en respuesta al fraude electoral de ese año. ¿Por qué habrían el gobierno y el PRI de asumir esas posturas si no vieran que López Obrador se encuentra en posibilidades reales de triunfar en la elección?

Tras varios meses de vacilaciones el gobierno español ha acordado finalmente con la UE y el FMI el rescate bancario que la gran mayoría de los ciudadanos augurábamos, convirtiéndonos en el cuarto país en aceptar el chantaje de la troika europea, tras Grecia, Portugal e Irlanda. Y en la gestión de este rescate y su justificación hay algunos elementos que son de especial relevancia:

Por encima de todo, el rescate bancario implica una sustancial pérdida de soberanía del país a favor de la banca privada autóctona y extranjera y de unas instituciones (UE-FMI) que actúan como garantes de los intereses de aquella. Si la ilegítima deuda contraída por el Estado, a través de la conversión en pública de la deuda privada, ya se elevaba a 4 veces el PIB español, el rescate viene ahora a sumar una cifra astronómica (100.000 millones de €) a aquel monto, de manera que toda la actividad económica del país habrá de supeditarse durante décadas al pago de una deuda externa que entra en contradicción con el bienestar de la población local.

Es decir, al igual que ha ocurrido en Grecia, o desde mucho antes en el Magreb y América Latina, el rescate no es ni más ni menos que un salto más hacia la transformación de España en un país económicamente degradado y dependiente del exterior, con garantía de continuidad para los privilegios de las elites financieras y económicas locales, tradicionalmente muy poco preocupadas por defender la integridad y prosperidad del país cuya dirección y control se arrogan.